Seminaria teoretyczno-kliniczne
Maciej Musiał

Grupy seminariów teoretyczno-klinicznych przeznaczone są dla osób, które ukończyły 4 – letnie szkolenie podstawowe z zakresu psychoterapii psychoanalitycznej. Mogą również spełniać funkcję szkolenia uzupełniającego dla osób, które takiego uzupełnienia potrzebują. 

Seminaria trwają 3 – godziny i odbywają się 1 raz w miesiącu. Składają się z części dyskusji teoretycznej na podstawie tekstu, z którym uczestnicy zapoznają się przed seminarium. Druga część dotyczy superwizji pracy terapeuty z pacjentem. W podejściu teoretycznym dominują współczesne ujęcia teorii relacji z obiektem oraz koncepcje Freuda, Klein i Biona. 

Studia teoretyczne obejmują rozważania dotyczące dynamiki przeniesienia – przeciwprzeniesienia i ich nieświadomego rezonansu, o którym można wnioskować z analizy zjawiska rozegrania (enactment) w parze analitycznej. Fundamentem tych procesów jest ciało, w którym zakorzenione są pierwotne nieświadome fantazje. Proces przepracowania i przekształcania dyskutowany będzie z perspektywy Freuda i Biona jako dialog z nieznanym. Idee Biona będą dyskutowane jako rozwinięcie odkryć Freuda dotyczących nieświadomości oraz koncepcji Klein, zwłaszcza jej rozumienia identyfikacji projekcyjnej, rozszczepienia jako obrony przed lękiem oraz mechanizmów projekcji i introjekcji, pozycji schizoparanoidalnej i depresyjnej.

Materiał kliniczny, poza dyskusją superwizyjną, będzie oparciem dla rekonstruowania modelu według którego prowadzona jest terapia, rozpoznawania i analizy nieświadomych założeń terapeuty w pracy z pacjentem dotyczących natury problemu pacjenta, koncepcji zmiany / rozwoju, techniki, koncepcji przeniesienia-przeciwprzeniesienia (Tuckett, 2024). 

W programie seminariów:

BION W. (1967/2014). O arogancji. W: Po namyśle. Wydawnictwo Ingenium.                         CIVITARESE G. (20121/2024). Arogancja psychoanalizy. W: O arogancji. Wydawnictwo Ingenium.

BLASS, R. B. (2017). Bion as a Kleinian: An elaboration of the phantasy of the mind in “Attacks on linking”. W: C. Bronstein, E. O’Shaughnessy (red.), Attacks on Linking Revisited. Karnac, s. 55-73.

BRITTON, R. (2017). Disconnection: a new look at narcissism. W: C. Bronstein, E. O’Shaughnessy (red.), Attacks on Linking Revisited. Karnac, s. 25-37.  

MAWSON, Ch. (2018). The projective process and the two position today. W: P. Garvey, K. Long (red.), The Klein Tradition. Lines of development. Evolution of Theory and Practice over the Decades. Routledge, s. 185-198. 

CASSORLA R. (2024). Manifestations of the Archaic in Character within the Analytic Field: From Memories in Behaviour to Chronic and Acute Enactments. Int. J. Psychoanal., (105)(6):991-1008

HINSHELWOOD, R. (2017). That which is Not Represented – Or is it? Revista Psicoanal., 63(3), s. 553-569. 

AGUAYO, J., HINSHELWOOD, R. D., DERMEN, S., ABEL-HIRSCH, N. (2025). Conclusions on Bion’s Method of Clinical Inquiry. Similarity and Differences. W: J. Aguayo, R. D. Hinshelwood, S. Derman, N. Abel Hirsch, Bion in the Consulting Room, Routledge, s. 131-151.

MAWSON, Ch. (2017). Interpretation as Freud’s specific action, and Bion’s container contained. Int. J. Psychoanal., 98, s. 1519-1532. 

FELDMAN, M. (2009). „I was thinking…” W: M. Feldman, Doubt, Convinction and the Analytic Process, Routledge, s.159-176. 

SPILLIUS, E. B. (1992). Identyfikacja projekcyjna w doświadczeniu klinicznym. W: R. Anderson (red.). Kliniczne wykłady na temat teorii Klein i teorii Biona. Przeł. D. Golec, L. Kalita, M. Kruszyńska-Mąka, Oficyna Ingenium, Warszawa, 2012, s. 75-90. 

O’SHAUGHNESSY, E. (2005). Czyj jest Bion? W: E. O’Shaughnessy, Psychoanalityczne dociekania. (red.). R. Rusbridger. Przeł. E. Bohomolec. Wydawnictwo Imago, Gdańsk 2019, s. 256-263.